您现在的位置是: 首页 > 二手买卖 二手买卖
起诉瓜子二手车不按时过户要多少钱-瓜子二手车诉讼判决书
2025-11-25 01:09:57 15人已围观
简介1.“助贷之王”飞贷为合作国有银行兜底,综合年化费率高达36%2.车辆解除抵押手续3.广告广告语违法有哪些品牌4.飞贷利率高不高5.瓜子二手车卖车收费吗“助贷之王”飞贷为合作国有银行兜底,综合年化费率高达36%上个月,自媒体“科技金融在线”报道称,由唐侠创立的飞贷金融科技,获得了建设银行几十亿元的授
1.“助贷之王”飞贷为合作国有银行兜底,综合年化费率高达36%
2.车辆解除抵押手续
3.广告广告语违法有哪些品牌
4.飞贷利率高不高
5.瓜子二手车卖车收费吗
“助贷之王”飞贷为合作国有银行兜底,综合年化费率高达36%
上个月,自媒体“科技金融在线”报道称,由唐侠创立的飞贷金融科技,获得了建设银行几十亿元的授信,用于发展放贷业务。开展助贷业务并不奇怪,但能获得建行授信却很难,正因如此,该报道备受“互金圈”关注。根据报道,飞贷之所以能拿到建设银行的授信,或与其创始人曾在建行服务了13年有关。
近日,探长读财注意到,《武汉智品堂法律咨询服务有限公司与金学化借款合同纠纷一审民事判决书》显示,飞贷金融科技在获得建设银行几十亿授信的同时,还早在2014年就与中国银行展开了业务合作。 根据裁判文书,2014年4月15日,被告(借款人:金学化)向中国银行深圳上步支行申请 ,飞贷(深圳中兴飞贷金融科技有限公司)受中国银行深圳上步支行委托与被告签订《个人借款合同》,约定11万元,期限24个月。上述合同签订后,中国银行深圳上步支行向被告账户放款11万元。 由于被告未能按合同约定还本付息,已构成违约,飞贷向中国银行深圳上步支行代偿了该笔款项,之后向被告追索未果,飞贷将对被告的债权转让给原告(武汉智品堂法律咨询服务有限公司),原告为维护合法权益,向法院提起诉讼。 法院查明,飞贷被告签订的《个人借款合同》约定,飞贷可收取被告 手续费 及管理费。其中,手续费为借款金额的2%,本次手续费为2200元;每期管理费=金额×2.3%-每期归还利息。 被告自2014年5月16日起偿还本息,共偿还10期,累计还款82941元,其中手续费2200元,管理费16889元,本金50421元,利息10857元。2015年3月20日后,被告未再偿还,飞贷于2015年10月22日代被告向中国银行深圳上步支行清偿所欠本息62155.76元,其中本金59579元,利息2576.76元。另查明,原告因本案与湖北赫诚律师事务所签订法律服务委托合同,并实际支付律师费2000元。
法院认为,原告主张从代偿次日起,被告按年利率6%标准支付占用资金的利息损失,具有事实和法律依据,予以支持。最终法院判决,被告金学化应于判决生效七日内向原告武汉智品堂支付人民币62155.76元,及利息(以62155.76元未基数)按年利率6%标准计算;另被告金学化向原告武汉智品堂支付律师费2000元。 为合作金融机构提供兜底 根据裁判文书,借款人张学化在逾期7个月之后,飞贷向中国银行深圳上步支行代偿本金,之后追债未果,再将对张学化的债权转让给武汉智品堂。 但值得注意的是,飞贷2015年10月22日就完成了代偿,但直至2019年8月12日,武汉智品堂才对张学化提起诉讼。显然,飞贷对张学化进行了多次追债,最终甚至以很低的折扣将债权转让给武汉智品堂。正因如此,武汉智品堂只要求张学化偿还本金及6%的资金占用利息。 公开资料显示,武汉智品堂法律咨询服务有限公司成立于2012年12月19日,注册资本50万人民币,法人代表余红波,股东为余红波(持股50%)、王坚(持股30%)、郭剑(持股20%)。 探长读财注意到,涉及“武汉智品堂”裁判文书显示,除中国银行深圳上步支行之外,飞贷还与外贸信托、华润信托有类似合作,即飞贷为合作金融机构提供助贷并兜底,当借款人发生违约之后,飞贷再将债权转让给武汉智品堂。 由此推测,武汉智品堂大概率是一家处置不良资产的公司。不过,企查查资料显示,武汉智品堂曾宣称是一家为中小企业法律服务提供商。 公开资料显示,主流的助贷模式共有四种,分别为保证金模式、融资担保模式、信托模式,以及联合模式。 1)保证金模式:助贷平台向金融机构提供保证金担保(通常为5%-10%,换算杠杆为10-20倍,若坏账过高则追加保证金);发生违约时,金融机构直接扣收保证金,助贷平台进行贷后 催收 、发起诉讼或仲裁。 2)融资担保模式:助贷平台引入融资担保公司向金融机构提供连带责任担保;发生违约时,融资担保向金融机构代偿,融资担保公司进行贷后催收、发起诉讼或仲裁。 3)信托模式:资金方委托信托公司设立信托;助贷平台自行出资或通过关联公司出资,此时信托就成为集合资金信托,在信托端可以根据需要设计平层结构或者进行结构化安排。 4)联合模式:网络小贷为借款人核定授信额度,通过分发机制,匹配外部资金方并完成信贷审核后,由网络小贷和外部资金方共同向借款人发放。 对标上述案件不难发现,飞贷与中国银行深圳上步分行的合作方式为保证金模式,即借款人发生违约时,由中兴飞贷向中国银行深圳上步分行代偿所欠本息。 飞贷综合年化费率高达36% 根据上述裁判文书,借款人金学化前10期已偿还2%的手续费(11万本金)。这也意味着,飞贷收取的2200元手续费并未分24期收取,而是最多分10期甚至一次性收取。此外,前10期还偿还了50421元本金,16889元管理费,以及10857元利息。 据此计算,借款人金学化前10期偿还的息费占本金的比例高达59%。 飞贷的综合年化费率到底有多高? 根据网友投诉提供的资料,借款75000元,第1期偿还6902.6元,第2-3期分别偿还4349.68元,第4-24期偿还4277.6元。据此以IRR公式计算,飞贷综合年化费率为36%。值得注意的是,虽然飞贷综合费率未超过36%红线,但飞贷第1期扣除借款手续费被网友投诉为“砍头息”。 另有网友贴出的3个《借款合同》均显示,飞贷披露年化综合资金成本率为36%,其中年化利率为8.1%。据此计算,作为助贷机构的飞贷,其以服务费、管理费等名义收取息费年化高达27.9%。这也意味着,如果借款人未发生违约,飞贷赚取得利润是合作金融机构的3.4倍。
如果借款人发生逾期,飞贷还会收取高昂的逾期罚息。据“科技金融在线”此前报道,飞贷逾期费率高达72%。 半年给天图投资分红4185万 企查查数据显示,深圳中兴飞贷金融科技有限公司(简称“飞贷”)成立于2012年1月20日,注册资本1000万人民币,法人代表唐侠,主要股东为唐侠(最终受益股份37.77%)、天图投资(最终受益股份28.54%) 探长读财注意到,飞贷公司名中之所以包含“中兴”字样,或与中兴通讯曾是其主要股东有关。工商变更记录显示,2015年9月23日,深圳市中兴新通讯设备有限公司进入飞贷股东列表,2016年11月1日,深圳市中兴新通讯设备有限公司退出飞贷股东列表。 另外,2018年7月18日,深圳市中兴小额有限公司更名为深圳市研信小额有限公司。 天图投资简介显示,公司成立于2002年,是国内最早从事股权投资的专业机构之一,投资案例包括周黑鸭、百果园、自如、瓜子二手车、小红书、作业帮等,金融科技案例除飞贷之外,还包括 京东 金融、51 、同盾科技、浅橙科技。 探长读财注意到,天图投资(新三板代码:8339)2019年半年报显示,飞贷本期分红款4185万元(2019年报暂未披露)。
飞贷显示,合作机构包括建设银行、中国银行、华夏银行、北京银行、南京银行、潍坊银行、齐齐哈尔农商行、华润信托、外贸信托、平安信托、云南信托等金融机构、科技公司。
据媒体此前报道,华润信托、外贸信托、平安信托、云南信托2019年净利润分别为28.76亿元、17.90亿元、26.52亿元、4.03亿元。 被指“暴力催收”、霸王隐私条款 2019年10月份,21财经曾发布报道指出,监管正严查信托与金融科技平台合作。受此影响,信托机构将核查合作金融科技平台是否具备融资担保与放贷资质;另外,信托机构还将核查合作金融科技平台是否存在窃取、滥用、非法买卖或泄露借款人信息,以及暴力催收等行为。 探长读财注意到,飞贷持有网络小贷(深圳市研信小额有限公司)和融资担保(深圳市中资联融资担保有限公司)牌照。穿透股权发现,两家公司均由飞贷100%控股。 飞贷虽有网络小贷和融资担保牌照,但飞贷因息费、催收等问题频遭投诉。截至发稿前,飞贷在黑猫投诉平台共66件投诉量,在聚投诉平台共322件投诉。 例如,3月15日,网友在黑猫投诉发帖称,由于疫情期间没有收入来源,暂时无力还款,已和客服沟通情况下,飞贷催收不停电话和短信,各种威胁恐吓,导致其身心受到伤害,要求停止此类催收,并向其道歉。
1月8日,工信部发布第二批侵害用户权益行为15款App名单,飞贷APP名列其中,涉及问题为“不给权限不让用”。根据工信部要求,相关APP应在2020年1月17日前落实整改,逾期不整改的,工信部将依法依规组织开展相关处置工作。 探长读财注意到,目前飞贷APP已不再涉及“不给权限不让用”问题,但飞贷APP要求用户必须同意其《隐私政策》及《用户注册及使用协议》,否则也无法使用APP。 根据协议,当用户使用平台申请借款或服务时,飞贷APP会收集用户的身份信息、手机号码及生物识别,银行账号、财产信息、精准定位,设备MAC地址、登录IP地址,以及拨打电话和管理通话的权限。另外,飞贷APP还要求获取通讯录及相关的联系人信息,用于逾期的催收。 在探长读财看来,不同意隐私协议就无法使用,飞贷APP这是典型的霸王条款。
车辆解除抵押手续
一、车辆解除抵押手续
申请解除抵押登记的,机动车所有人应当填写申请表,由机动车所有人和抵押权人共同申请,并提交下列证明、凭证:(一)机动车所有人和抵押权人的明;(二)机动车登记证书。人民调解、裁定、判决解除抵押的,机动车所有人或者抵押权人应当填写申请表,提交机动车登记证书、人民出具的已经生效的《调解书》、《裁定书》或者《判决书》,以及相应的《协助执行通知书》。车辆管理所应当自受理之日起一日内,审查提交的证明、凭证,在机动车登记证书上签注解除抵押登记的内容和日期。
二、二手车到期,怎样解除抵押手续呢?
还清以后就跟金融公司拿解压材料。结清后跟放款方联系拿解押材料,收到以下材料后。前往车管所解押。
车辆解押材料:
1.结清证明
2.委托书
3.机动车抵押登记/质押备案申请表
4.金融公司营业执照复印件
5.车辆登记证书(绿本)
6.车主原件(最新一张)
PS:我是南宁桂A车辆解押小能手
当天办结,当天寄回
常见问题回答
1.可以委托他人办理,需要双方原件
2.要回到车辆登记所在地办理(桂A回南宁,桂B回柳州)
3.并不是当地车管所每个所都能办理(百度地图查询电话,电话咨询再出门办理最佳)
4.解压材料里面的委托书和营业执照是有时效性的。
5.抵押权人公司名字带租赁字样的往往需要营业执照副本原件
PS:我是南宁桂A车辆解押小能手
当天办结,当天寄回
三、瓜子二手车解押流程?
还完后,需要瓜子二手车出具业执照复印件、委托书、客户本人带着上述资料及本人去车管所解押即可。
四、二手车大本解押流程?
01
申请人携带机动车所有人和抵押权人的明原件,机动车登记证书,前往车管所,并填写《机动车抵押登记/质押备案申请表》,领取排队号等候;
02
车管所业务受理窗口受理车辆解除抵押申请,签注机动车登记证书。
03
如果是委托他人办理车辆解除抵押手续,需要提交车辆所有人出具的《委托书》,以及代办人的明原件。
广告广告语违法有哪些品牌
金瓜子二手车网和加多宝集团。
2018年11月15日,金瓜子科技发展(北京)有限公司因在广告中使用瓜子二手车“创办一年、成交量就已遥遥领先”的不实宣传语,被罚款1250万元。
2019年8月16日,根据最高院《民事判决书》,判决武汉加多宝赔偿广药集团、王老吉大健康共计100万元,并停止发布包含“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”广告词,停止使用并销毁印有“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”广告词的产品包装。
飞贷利率高不高
飞贷利息是多少?
飞贷是一款申请只要四步的软件,操作和使用都非常便捷,既然是,当然得了解清楚利息是多少了,飞贷的利息是多少呢?
飞贷利息多少?
飞贷的利息费用主要包括一次性收取的管理费和清算费,均是在第一次还款时支付,其中清算费2元。另外还有综合费,这个是按日收取的费用,在提现后的每个还款日支付。
例如:飞贷还款方式分为30天还款以及分期还,如果借6万元,30天还清,到期应还金额为62396元。总的来说,除了本金,一个月后还需要多还2396元。
飞贷可以随借随还,按日计息,如果提前结清,不计算还款日当天的利息(若今天借次日还,只计算一天的利息),而且,提前还款不收取违约金。
另外,使用飞贷后,会产生三种费用:管理费、综合费以及清算费。这三种费用合起来,就是我们使用一次飞贷产生的成本。其中我们必须要清楚,管理费是一次性收取的费用,在第一次还款时一次性支付;综合费与本金同时按月支付;清算费则按次收取,每次费用为1.5元。除此之外,不会再产生其他费用。
飞贷利息多少比银行利率高吗?
飞贷的模式是真正利用互联网,真正需要大数据,用户自己在飞贷的APP上可以看到自己能不能被审批,而这一系列的数据背后有各种资信数据,也就是真正用大数据来分析用户。那么飞贷利息多少比银行预期年化利率高吗?
飞贷利息多少
飞贷的利息费用主要包括一次性收取的管理费和清算费,均是在第一次还款时支付,其中清算费2元。另外还有综合费,这个是按日收取的费用,在提现后的每个还款日支付。
举个例子:飞贷还款方式分为30天还款以及分期还,如果借6万元,30天还清,那么到期应还金额是62396元,在申请的时候会把其中的明细列出来,总的来说,除了本金,还需要多还2396元,月预期年化利率将近4%,所以说利息是很高的。
飞贷利息比银行预期年化利率高吗?
银行的预期年化利率是:
通过对比就能发现,飞贷的月预期年化利率就将近4%,而银行的年预期年化利率才明显飞贷的预期年化利率要比银行高出很多。飞贷主要方面在于随借随还,按日计息,如果提前结清,不计算还款日当天的利息(如果今天借次日还,只计算一天的利息)。而且,提前还款不收取违约金。
飞贷条件及利息
一、三大条件
1、持有二代的中国公民;
2、22周岁(含)至60周岁(含);
3、有良好的信用记录。
二、利息
1、飞贷的日利是月利是3%。
举个例子,如果借款10000元,10天还款的话利息就是100元,30天还款的话就是300元,相对银行而言利息算高了。
2、同时飞贷的利息费用还包括一次性收取的管理费、清算费和综合费。
清算费:具体是2元,和管理费都是在第一次还款时支付。
管理费:此项费用为一次性收取的费用,在第一次还款时一次性支付。
综合费:此项费用30天产品按使用天数收取,分期产品按月收取,在借款后的每个还款日支付。
“助贷之王”飞贷为合作国有银行兜底,综合年化费率高达36%
上个月,自媒体“科技金融在线”报道称,由唐侠创立的飞贷金融科技,获得了建设银行几十亿元的授信,用于发展放贷业务。开展助贷业务并不奇怪,但能获得建行授信却很难,正因如此,该报道备受“互金圈”关注。根据报道,飞贷之所以能拿到建设银行的授信,或与其创始人曾在建行服务了13年有关。
近日,探长读财注意到,《武汉智品堂法律咨询服务有限公司与金学化借款合同一审民事判决书》显示,飞贷金融科技在获得建设银行几十亿授信的同时,还早在2014年就与中国银行展开了业务合作。 根据裁判文书,2014年4月15日,被告(借款人:金学化)向中国银行深圳上步支行申请,飞贷(深圳中兴飞贷金融科技有限公司)受中国银行深圳上步支行委托与被告签订《个人借款合同》,约定11万元,期限24个月。上述合同签订后,中国银行深圳上步支行向被告账户放款11万元。 由于被告未能按合同约定还本付息,已构成违约,飞贷向中国银行深圳上步支行代偿了该笔款项,之后向被告追索未果,飞贷将对被告的债权转让给原告(武汉智品堂法律咨询服务有限公司),原告为维护合法权益,向提讼。 查明,飞贷被告签订的《个人借款合同》约定,飞贷可收取被告手续费及管理费。其中,手续费为借款金额的2%,本次手续费为2200元;每期管理费=金额×2.3%-每期归还利息。 被告自2014年5月16日起偿还本息,共偿还10期,累计还款82941元,其中手续费2200元,管理费16889元,本金50421元,利息10857元。2015年3月20日后,被告未再偿还,飞贷于2015年10月22日代被告向中国银行深圳上步支行清偿所欠本息62155.76元,其中本金59579元,利息2576.76元。另查明,原告因本案与湖北赫诚律师事务所签订法律服务委托合同,并实际支付律师费2000元。
认为,原告主张从代偿次日起,被告按年利率6%标准支付占用资金的利息损失,具有事实和法律依据,予以支持。最终判决,被告金学化应于判决生效七日内向原告武汉智品堂支付人民币62155.76元,及利息(以62155.76元未基数)按年利率6%标准计算;另被告金学化向原告武汉智品堂支付律师费2000元。 为合作金融机构提供兜底 根据裁判文书,借款人张学化在逾期7个月之后,飞贷向中国银行深圳上步支行代偿本金,之后追债未果,再将对张学化的债权转让给武汉智品堂。 但值得注意的是,飞贷2015年10月22日就完成了代偿,但直至2019年8月12日,武汉智品堂才对张学化提讼。显然,飞贷对张学化进行了多次追债,最终甚至以很低的折扣将债权转让给武汉智品堂。正因如此,武汉智品堂只要求张学化偿还本金及6%的资金占用利息。 公开资料显示,武汉智品堂法律咨询服务有限公司成立于2012年12月19日,注册资本50万人民币,法人代表余红波,股东为余红波(持股50%)、王坚(持股30%)、郭剑(持股20%)。 探长读财注意到,涉及“武汉智品堂”裁判文书显示,除中国银行深圳上步支行之外,飞贷还与外贸信托、华润信托有类似合作,即飞贷为合作金融机构提供助贷并兜底,当借款人发生违约之后,飞贷再将债权转让给武汉智品堂。 由此推测,武汉智品堂大概率是一家处置不良资产的公司。不过,企查查资料显示,武汉智品堂曾宣称是一家为中小企业法律服务提供商。 公开资料显示,主流的助贷模式共有四种,分别为保证金模式、融资担保模式、信托模式,以及联合模式。 1)保证金模式:助贷平台向金融机构提供保证金担保(通常为5%-10%,换算杠杆为10-20倍,若坏账过高则追加保证金);发生违约时,金融机构直接扣收保证金,助贷平台进行贷后催收、发讼或仲裁。 2)融资担保模式:助贷平台引入融资担保公司向金融机构提供连带责任担保;发生违约时,融资担保向金融机构代偿,融资担保公司进行贷后催收、发讼或仲裁。 3)信托模式:资金方委托信托公司设立信托;助贷平台自行出资或通过关联公司出资,此时信托就成为资金信托,在信托端可以根据需要设计平层结构或者进行结构化安排。 4)联合模式:网络小贷为借款人核定授信额度,通过分发机制,匹配外部资金方并完成信贷审核后,由网络小贷和外部资金方共同向借款人发放。 对标上述案件不难发现,飞贷与中国银行深圳上步分行的合作方式为保证金模式,即借款人发生违约时,由中兴飞贷向中国银行深圳上步分行代偿所欠本息。 飞贷综合年化费率高达36% 根据上述裁判文书,借款人金学化前10期已偿还2%的手续费(11万本金)。这也意味着,飞贷收取的2200元手续费并未分24期收取,而是最多分10期甚至一次性收取。此外,前10期还偿还了50421元本金,16889元管理费,以及10857元利息。 据此计算,借款人金学化前10期偿还的息费占本金的比例高达59%。 飞贷的综合年化费率到底有多高? 根据网友投诉提供的资料,借款75000元,第1期偿还6902.6元,第2-3期分别偿还4349.68元,第4-24期偿还4277.6元。据此以IRR公式计算,飞贷综合年化费率为36%。值得注意的是,虽然飞贷综合费率未超过36%红线,但飞贷第1期扣除借款手续费被网友投诉为“砍头息”。 另有网友贴出的3个《借款合同》均显示,飞贷披露年化综合资金成本率为36%,其中年化利率为8.1%。据此计算,作为助贷机构的飞贷,其以服务费、管理费等名义收取息费年化高达27.9%。这也意味着,如果借款人未发生违约,飞贷赚取得利润是合作金融机构的3.4倍。
如果借款人发生逾期,飞贷还会收取高昂的逾期罚息。据“科技金融在线”此前报道,飞贷逾期费率高达72%。 半年给天图投资分红4185万 企查查数据显示,深圳中兴飞贷金融科技有限公司(简称“飞贷”)成立于2012年1月20日,注册资本1000万人民币,法人代表唐侠,主要股东为唐侠(最终受益股份37.77%)、天图投资(最终受益股份28.54%) 探长读财注意到,飞贷公司名中之所以包含“中兴”字样,或与中兴通讯曾是其主要股东有关。工商变更记录显示,2015年9月23日,深圳市中兴新通讯设备有限公司进入飞贷股东列表,2016年11月1日,深圳市中兴新通讯设备有限公司退出飞贷股东列表。 另外,2018年7月18日,深圳市中兴有限公司更名为深圳市研信有限公司。 天图投资简介显示,公司成立于2002年,是国内最早从事股权投资的专业机构之一,投资案例包括周黑鸭、百果园、自如、瓜子二手车、小红书、作业帮等,金融科技案例除飞贷之外,还包括京东金融、51、同盾科技、浅橙科技。 探长读财注意到,天图投资(新三板代码:8339)2019年半年报显示,飞贷本期分红款4185万元(2019年报暂未披露)。
飞贷显示,合作机构包括建设银行、中国银行、华夏银行、北京银行、南京银行、潍坊银行、齐齐哈尔农商行、华润信托、外贸信托、平安信托、云南信托等金融机构、科技公司。
据媒体此前报道,华润信托、外贸信托、平安信托、云南信托2019年净利润分别为28.76亿元、17.90亿元、26.52亿元、4.03亿元。 被指“暴力催收”、霸王隐私条款 2019年10月份,21财经曾发布报道指出,监管正严查信托与金融科技平台合作。受此影响,信托机构将核查合作金融科技平台是否具备融资担保与放贷资质;另外,信托机构还将核查合作金融科技平台是否存在窃取、滥用、非法买卖或泄露借款人信息,以及暴力催收等行为。 探长读财注意到,飞贷持有网络小贷(深圳市研信有限公司)和融资担保(深圳市中资联融资担保有限公司)牌照。穿透股权发现,两家公司均由飞贷100%控股。 飞贷虽有网络小贷和融资担保牌照,但飞贷因息费、催收等问题频遭投诉。截至发稿前,飞贷在黑猫投诉平台共66件投诉量,在聚投诉平台共322件投诉。 例如,3月15日,网友在黑猫投诉发帖称,由于疫情期间没有收入来源,暂时无力还款,已和客服沟通情况下,飞贷催收不停电话和短信,各种威胁恐吓,导致其身心受到伤害,要求停止此类催收,并向其道歉。
1月8日,工信部发布第二批侵害用户权益行为15款App名单,飞贷APP名列其中,涉及问题为“不给权限不让用”。根据工信部要求,相关APP应在2020年1月17日前落实整改,逾期不整改的,工信部将依法依规组织开展相关处置工作。 探长读财注意到,目前飞贷APP已不再涉及“不给权限不让用”问题,但飞贷APP要求用户必须同意其《隐私政策》及《用户注册及使用协议》,否则也无法使用APP。 根据协议,当用户使用平台申请借款或服务时,飞贷APP会收集用户的身份信息、手机号码及生物识别,银行账号、财产信息、精准定位,设备MAC地址、登录IP地址,以及拨打电话和管理通话的权限。另外,飞贷APP还要求获取通讯录及相关的联系人信息,用于逾期的催收。 在探长读财看来,不同意隐私协议就无法使用,飞贷APP这是典型的霸王条款。
瓜子二手车卖车收费吗
瓜子二手车卖车是收费的。瓜子网“保卖”车要收卖家车价2%服务费,收买家4%服务费。瓜子“保卖”车上架七天内成交必须通过瓜子网办,还要收车款2%的服务费,三年还要收相当于车款3%的金融返利,还没算强制性购买保险,这加起来至少10%的利润。
瓜子网在广告中表明“仅为信息发布平台”,但在裁判文书网上,多份法院此前的案件判决书认定,瓜子公司是“有资质的中介公司,系合同居间服务方”。
扩展资料:
2017年5月报道,瓜子二手车这家知名二手车电商精心营造的“安全感”随着一则消息的公布而被打破。它的主页显示,二手车将买卖过程中手续费从原来的3%提升到了4%。而这却与其广告喊出的口号“没有中间商赚差价”相违。
瓜子广告中比较明确、具体的承诺与实际履行情况发生背离。首先,买卖双方并非直接面议价格,而是分别与瓜子网签订合同,且看不到对方的合同,中间不透明。其次,瓜子网收取双方多种费用并从中营利,这些费用有些是消费者不能自主选择的。
人民网——瓜子二手车“没有中间商赚差价”误导消费者